Il secondo comma dell’art.640 del codice Penale individua tre situazioni particolari rispetto alle quali l’ordinamento, in riconoscimento di una particolare e maggiore gravità della previsione astratta, stabilisce una pena edittale più grave, oltre ad ulteriori conseguenze sul piano della procedibilità.

ai danni dello Stato oppure di un altro ente pubblico, o for each considerably esonerare qualcuno dal servizio militare;

Nel delitto di truffa, quando il profitto è conseguito mediante accredito su carta di pagamento ricaricabile, il tempo e il luogo di consumazione del reato sono quelli in cui la persona offesa ha proceduto al versamento del denaro sulla carta, poiché tale operazione ha realizzato contestualmente sia l'effettivo conseguimento del bene da parte dell'agente, che ottiene l'immediata disponibilità della somma versata, e non un mero diritto di credito, sia la definitiva perdita dello stesso bene da parte della vittima (La Corte precisa che il principio affermato in giurisprudenza fa riferimento alla modalità di pagamento della ricarica della carta "PostePay" ma che, atteso che gli effetti del pagamento sul conto PayPal sono i medesimi, deve trovare applicazione anche nel caso in esame) (Sez. 1, 18680/2022).

Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere come stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani online sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui

Si tratta di una previsione aggravante advertisement effetto speciale, in quanto prevede l’applicazione di una cornice edittale diversa rispetto a quella della norma base, e non l’aumento da effettuarsi sulla cornice edittale prevista a norma del primo comma. È ovviamente possibile, comunque, che il reato di truffa sia aggravato anche in relazione alle circostanze aggravanti previste for each la generalità dei reati a normale dell’articolo sixty one c.

Nel luglio del 2018 la Procura di Tempio Pausania, in look at here now Sardegna, ha chiesto il rinvio a giudizio di quattro promoters italiani della Unetenet, for each il reato di truffa aggravata

Se fra le circostanze aggravanti e quelle attenuanti il giudice ritiene che vi sia equivalenza, si applica la pena che sarebbe inflitta se non concorresse alcuna di dette circostanze.

Il delitto di truffa è configurabile anche quando il soggetto passivo del raggiro è diverso dal soggetto passivo del danno ed in difetto di contatti diretti tra il truffatore e il truffato, sempre che sussista un view nesso di causalità tra i raggiri o artifizi posti in essere for each indurre in errore il terzo, il profitto tratto dal truffatore ed il danno patrimoniale patito dal truffato weblink (Sez. 2, 2281/2016).

three. Se l’ammontare degli elementi passivi fittizi è inferiore a lire trecento milioni, si applica la reclusione da sei mesi a due anni».

- Il termine “provenienza” indica che la fonte sia rinvenibile in un determinato produttore o intermediario;

Il tentativo di truffa è possibile e si verifica nel momento in cui il soggetto attivo induce in errore il soggetto passivo senza che si costituisca, però, una lesione concreta al patrimonio della vittima.

gli artifici si sostanziano in vere e proprie manipolazioni della realtà, capaci di alterare le reali circostanze e farle apparire arrive non sono;

two) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l’erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell’autorità;

In questo caso il consiglio è quello di non consegnare alcuna somma ma di procedere con una constatazione amichevole di incidente o chiamare le Forze dell’Ordine. Solo in tal modo il truffatore desisterà dal suo intento.