Arrive avvengono le truffe online e quali sono gli strumenti che possiamo adottare per difenderci? Scopriamolo insieme con l'aiuto degli esperti di Dogma S.p.A.

(Nella specie la Corte ha ritenuto che non fosse inquadrabile nell’ambito delle attività pubblicistiche la selezione delle voci nuove per la manifestazione «Accademia della canzone di Sanremo» affidata ad una società privata e funzionale alla cernita delle proposte canore tra cui la Rai avrebbe poi prescelto quelle aventi diritto advertisement accedere al Festival di Sanremo nè che tale attività potesse dirsi rivolta in by using diretta ed immediata a realizzare un pubblico servizio indirizzato alla generalità dei cittadini). Cass. pen. sez. VI 24 gennaio 2004 n. 2549

Il delitto di truffa si perfeziona non nel momento in cui il soggetto passivo assume un’obbligazione for every effetto degli artici o raggiri subiti bensì in quello in cui si verifica l’effettivo conseguimento del bene economico da parte dell’agente e la definitiva perdita di esso da parte del raggirato; pertanto quando il reato predetto abbia occur oggetto immediato il conseguimento di assegni bancari il danno si verifica nel momento in cui i titoli vengono posti all’incasso ovvero usati arrive normali mezzi di pagamento mediante girata a favore di terzi i quali portatori legittimi non sono esposti alle eccezioni che il traente potrebbe opporre al beneficiario: in entrambi i casi infatti si verifica una lesione concreta e definitiva del patrimonio della persona offesa inteso arrive complesso di diritti valutabili in denaro.

Non sussistono gli estremi del reato di truffa bensì quelli del reato di cui all’artwork. 646 c.p. nel rilascio da parte di un promotore finanziario di falsi rendiconti relativi a fondi di investimento da lui gestiti così da sottrarre ai rispettivi intestatari parte delle somme confluite sui fondi in quanto il possesso del denaro è già stato conseguito dall’agente al momento della realizzazione degli artici e raggiri. Cass. pen. sez. II sixteen ottobre 2003 n. 39114

Tutti abbiamo sentito storie orribili su truffe online in cui i risparmi di una vita vengono rubati in un istante. Potremmo pensare che non succederà a noi, ma sarebbe un’illusione.

Integra il reato di truffa contrattuale la condotta del funzionario di banca il quale minimizzando i rischi e non rivelando con completezza tutti gli elementi dell’operazione finanziaria proposta al cliente (nella specie: vendita di prodotti finanziari atipici cosiddetti “swaps”) consapevolmente tragga vantaggio for every conto dell’istituto di credito ai fini della vendita medesima dall’inesperienza e dalla ignoranza in materia del compratore.

Ma quando si riesce a provare una vera e propria volontà del venditore di ingannare l’acquirente – ad esempio nascondendo i difetti del prodotto – le cose sono più semplici: chi occulta un elemento contrattuale essenziale ai fini della compravendita da concludere commette il reato di truffa, così this response occur pone in essere raggiri dopo la stipula e in fase esecutiva, specialmente nei contratti advertisement esecuzione differita o periodica delle prestazioni convenute, arrive advert esempio un abbonamento.

Il reato di truffa ai danni di ente pubblico richiedendo l’induzione in errore presuppone che siano tratti in inganno i pubblici funzionari che operano per l’ente non potendo la persona giuridica in quanto tale essere soggetto passivo di artici e raggiri; ne consegue che nell’ipotesi in cui i responsabili degli artici e raggiri siano i rappresentanti degli organi sociali dell’ente è configurabile esclusivamente il reato di frode in pubbliche forniture che non richiede una condotta implicante i suddetti requisiti. Cass. pen. sez. II 19 luglio 2017 n. 35638

Non integra il delitto di truffa for each mancanza di artici o raggiri la condotta del debitore che adempia consegnando con la contestuale promessa di risarcire eventuali danni in caso di insolvibilità del traente for each girata al creditore al quale è legato da un rapporto fiduciario assegni che si rivelano poi privi di provvista finanziaria. Cass. pen. sez. II 20 ottobre 2005 n. 38549

Integra il delitto di truffa la condotta del soggetto che mentendo in merito ai propri sentimenti ed al proposito di una vita in comune ingenera nella vittima a lui sentimentalmente legata la falsa convinzione della realizzazione di quel progetto inducendola al compimento di atti di disposizione patrimoniale a ciò destinati (nella specie consistenti nell’acquisto e cointestazione di un immobile e di estimate societarie). Cass. pen. sez. II six giugno 2019 n. 25165

Ne consegue che lo stesso non deve necessariamente qualificarsi in termini di atto negoziale ovvero di atto giuridico in senso stretto ma può essere integrato anche da un permesso o assenso dalla mera tolleranza o da una “traditio” da un atto materiale o da un fatto omissivo dovendosi ritenere sufficiente la sua truffa - avvocato penalista frode idoneità a produrre un danno. Cass. pen. Sezioni Unite ten gennaio 2012 n. 155

Va aggiunto che, ai fini della sussistenza dell'aggravante, la ricorrenza delle condizioni richiamate dal legislatore non costituisce presupposto sufficiente for each la sua applicazione, occorrendo verificare se le stesse abbiano assunto, in relazione al singolo episodio, un effettivo ostacolo for every la vittima use this link facilitando in concreto l'azione delittuosa dell'agente.

(In applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto corretta la qualificazione arrive tentativo di concussione della condotta del medico ospedaliero che aveva tentato di indurre una paziente a sottoporsi dietro pagamento advert un intervento di interruzione volontaria della gravidanza presso il proprio studio privato rappresentandole falsamente l’impossibilità di effettuarlo presso la pubblica struttura). Cass. pen. sez. VI 23 gennaio 2006 n. 2677

(Fattispecie in cui l’agente non riuscendo a riportare il denaro in Italia nel termine fissato dalla legge al high-quality di significantly risultare il rispetto della scadenza aveva fatto chiedere al padre un prestito for every un importo pari a quello da considerably rientrare e tramite una banca estera aveva fatto pervenire tale somma sul suo conto riservandosi di utilizzare le disponibilità detenute fuori Italia per estinguere il debito del genitore). Cass. pen. sez. II fourteen agosto 2013 n. 34986